مقایسه دوربین وان پلاس 8T با پیکسل 5؛ آیا تراشه پرچم دار مهم است؟
به گزارش فروشگاه های میهن، در این مطلب تصمیم گرفتیم به مقایسه دوربین وان پلاس 8T با پیکسل 5 بپردازیم تا ببینیم آیا بهره مندی از پردازنده اسنپدراگون 865 می تواند برای نماینده وان پلاس یک امتیاز مثبت به حساب بیاید یا پیکسل 5 با پردازنده اسنپدراگون 765G می تواند با قدرت دوربین خود، رقیب را شکست دهد.
احتمالا شنیده اید که مگاپیکسل لزوما روی کیفیت تصاویر ثبت شده توسط دوربین گوشی ها تأثیر نمی گذارد. این موضوع را بارها در عمل هم دیده ایم که بعضی از گوشی ها با مگاپیکسل پایین دوربین، توانستند با دوربین هایی با مگاپیکسل بالا رقابت تنگاتنگی داشته باشند و حتی پیروز شوند. بنابراین یک سری نکات دیگر هم در کیفیت عکاسی تأثیرگذار هستند که یکی از مهم ترین آن ها، نقش پردازنده است.
وان پلاس 8T از پردازنده اسنپدراگون 865 بهره می برد. در طرف مقابل پیکسل 5 را در اختیار داریم که برای کاهش هزینه ها و احتمالا جذب بیشتر مشتری، به اسنپدراگون 765G مجهز شده که پردازنده توانایی است منتها با پرچم دار کوالکام فاصله زیادی دارد.
علاوه بر این، در بخش دوربین هم شاهد تفاوت هایی هستیم. مثلا وان پلاس 8T از 4 دوربین بهره می برد. دوربین اصلی با سنسوری به عظیمی 48 مگاپیکسل، فوق عریض 16 مگاپیکسلی، ماکرو 5 مگاپیکسلی و مونوکروم 2 مگاپیکسلی. گوگل اما ترجیح داده مختصر و مفید عمل کند. به همین دلیل گوشی خود را به دو دوربین اصلی 12.2 مگاپیکسلی و فوق عریض 16 مگاپیکسلی مجهز کرد.
- آیا تراشه اسنپ دراگون 765G انتخاب مناسبی برای پیکسل 5 است؟
ضعف در بخش دوربین روی کاغذ دیده می گردد. اما در بخش پردازنده، کاملا می توان این فاصله را بین دو گوشی حس کرد. با این حال تأثیر در عکاسی چقدر خواهد بود؟ معمولا در اختیار داشتن پردازنده بهتر باعث تسریع زمان پردازش تصویر، بهبود نوردهی HDR، بهبود محدوده دینامیکی، تفکیک پیکسل ها و مواردی از این دست می گردد.
البته باید به این نکته هم اشاره کنیم که دیگر فاکتورها هم در نکات یاد شده در بالا تأثیرگذار هستند و این طور نیست که فقط یک پردازنده بتواند یک محصول با دوربین معمولی را شانه به شانه یک پرچم دار در رقابت نگه دارد. در واقع باید آن را یکی از فاکتورهای مهم در نظر گرفت. با این حال، آیا اسنپدراگون 865 می تواند وان پلاس 8T را پیروز این مقایسه کند؟ در ادامه خواهیم دید.
| نام گوشی | وان پلاس 8T | پیکسل 5 |
| دوربین اصلی | 48 مگاپیکسلی با گگرددگی دیافراگم f/1.7، اندازه سنسور 1.2 اینچ، اندازه پیکسل 0.8 میکرومتر، پشتیبانی از لرزشگیر اپتیکال | 12.2 مگاپیکسلی با گگرددگی دیافراگم f/1.7، اندازه سنسور 1/2.55 اینچ، اندازه پیکسل 1.4 میکرومتر، پشتیبانی از لرزشگیر اپتیکال |
| دوربین فوق عریض | 16 مگاپیکسل با گگرددگی دیافراگم f/2.2، پوشش 123 درجه ای، اندازه پیکسل 1.0 میکرومتر | 16 مگاپیکسل با گگرددگی دیافراگم f/2.2، پوشش 107 درجه ای، اندازه پیکسل 1.0 میکرومتر |
| دوربین ماکرو | 5 مگاپیکسل با گگرددگی دیافراگم f/2.4 | ندارد |
| دوربین مونوکروم | 2 مگاپیکسل با گگرددگی دیافراگم f/2.4 | ندارد |
| کیفیت فیلم برداری | 4K با سرعت 60 فریم بر ثانیه | 4K با سرعت 60 فریم بر ثانیه |
| دوربین سلفی | 16 مگاپیکسل با گگرددگی دیافراگم f/2.4، اندازه پیکسل 1.0 میکرومتر | 8 مگاپیکسل با گگرددگی دیافراگم f/2.2، اندازه پیکسل 1.12 میکرومتر |
| کیفیت فیلم برداری | 4K با سرعت 60 فریم بر ثانیه | 1080P با سرعت 60 فریم بر ثانیه |
مقایسه دوربین وان پلاس 8T با پیکسل 5
برای دیدن عکس ها در اندازه عظیم روی آن ها کلیک یا تپ کنید.
این تصویر به هنگام غروب و با چراغ های روشن به ثبت رسید تا بدین ترتیب عملکرد گوشی ها در کنترل منابع نور و نمایش خوب سوژه ها آنالیز گردد که در نهایت پیکسل 5 به شکل محسوسی عملکرد بهتری از خود نشان داد. در واقع در تصویر ثبت شده توسط وان پلاس 8T، رنگ ها تمایل به زردی دارند و همین موضوع آن را از حالت طبیعی خارج نموده. ناتوانی وان پلاس در کنترل رنگ ها باعث شده جزئیات هم در بعضی از نقاط از بین برود. برای مثال، جایگاه مشکی سمت چپ تصویر را مشاهده کنید که چقدر در تصویر ثبت شده توسط پیکسل 5 با جزئیات بالا به نمایش درآمده.
در صحنه بعدی اما به دوربین سلفی سوییچ کردیم. در همان نگاه اول، جزئیات بیشتر را می توان در تصویر ثبت شده توسط وان پلاس 8T مشاهده کرد. علاوه بر این ها، این تصویر روشن تر، شارپ تر و با طروات تر هم هست. این در حالی است که پیکسل 5 تقریبا تصویر نرمی را ثبت کرد. نکته جالب دیگر، تفاوت رنگ موی این شخص است که در دو گوشی کاملا متفاوت به نمایش درآمد که البته وان پلاس نزدیک تر به واقعیت آن را ثبت کرد.
- قابلیت های نرم افزاری دوربین گوگل پیکسل 5
در نور شب اما دوربین سلفی پیکسل 5 خارق العاده ظاهر شد و تصویری با جزئیات بالا، درخشندگی مناسب و نزدیک به واقعیت ثبت کرد. از آنجایی که این گوشی از عکاسی پرتره در حالت شب بهره می برد، می بینیم که به خوبی توانسته پس زمینه را محو نموده و سوژه اصلی را تشخیص دهد. وان پلاس اما توانسته تا حدودی تصویر روشنی ثبت کند اما نویز تصویر بالاست و روشنایی هم به اندازه ای نیست که بخواهیم عملکرد این گوشی را رضایت بخش بدانیم.
در تصویر بالا، منبع نور از پنجره به درون می تابد. به همین دلیل عملکرد گوشی ها در نقاط روشن باید به قدری خوب باشد که جزئیات حفظ شوند. این موضوع را در تصویر ثبت شده توسط پیکسل 5 می بینیم. مخصوصا اگر به چوب های زیر گلدان نگاه کنید، به خوبی متوجه جزئیات بالای تصویر پیکسل خواهید شد.
وان پلاس اما تمایل به ثبت تصویری روشن تر دارد. به همین خاطر تصویر شارپ و با طراوت نیست. اگر دقت کنید، به خوبی می توانید این موضوع را در گل قرمز رنگ سمت راست تصویر مشاهده کنید. در حالی که پیکسل ترجیح داده با کنترل نقاط روشن، رنگ طبیعی را حفظ کند، وان پلاس در انجام این کار ناتوان بود.
در این تصویر که در نور روز و در هوای ابری گرفته شده، به وضوح می توان ضعف وان پلاس 8T را در پردازش تصویر مشاهده کرد. در تصویر بعدی، قصد داریم نسخه برش خورده روی درخت را مشاهده کنیم، اما در همین تصویر هم به وضوح معین است پیکسل 5 با چه فاصله ای توانسته تصویر بهتری را ثبت کند.
با برش تصویر، به خوبی می توانید فزونی پیکسل 5 را چه در نقاط روشن، چه در نقاط تیره و چه در نمایش جزئیات تماشا کنید. البته به طور کلی، عملکرد هیچ یک از این دو گوشی به خوبی پرچم دارهای گران قیمت بازار نیست.
وان پلاس 8T اما با این تصویر توانست تا حدودی توانایی های خود را به رخ رقیب بکشد. همان طور که می بینید، دو گوشی، دو تصویر با کنتراست و رنگ بندی متفاوت ثبت کردند. پیکسل 5 مثل همواره کوشش نموده تصویر با طبیعی ترین حالت خود به ثبت برسد.
وان پلاس 8T در طرف مقابل با کنتراست بیشتر و اشباع بیش از حد، توانسته تصویر زیباتری را خلق کند. اگر نخواهیم در رابطه با این تفاوت سلیقه ای نظر بدهیم، باید بگوییم وان پلاس همچنین توانسته جزئیات برگ های پشت و اطراف را هم بهتر به نمایش بگذارد.
در تصویر بالا که در نور شب ثبت شده، وان پلاس 8T توانست نور بیشتری جذب نموده و بنابراین تصویر روشن تری را خلق کند. اگرچه هر دو گوشی از حالت شب پشتیبانی می نمایند، اما به نظر می رسد وجود سنسور عظیمتر و توان پردازشی بیشتر توانسته در این بخش به یاری وان پلاس بیاید.
در این تصویر، وان پلاس 8T باز هم توانست تصویر روشن تری ثبت کند. اما علاوه بر این، در کنترل نقاط روشن هم عملکرد بهتری از خود نشان داد. این موضوع را می توانید در آپارتمان سمت چپ مشاهده کنید. جایی که چارچوب پنجره به خوبی از میان چراغ های درخشان دیده می گردد. اما پیکسل 5 تقریبا آن را محو نموده. پیکسل مثل تمام تصاویر بالا، در درجه اول سعی نموده تصویری نزدیک به واقعیت ثبت کند که در انجام این کار پیروز هم بوده.
حال به دوربین فوق عریض سوییچ می کنیم. جایی که وان پلاس 8T و پیکسل 5 از سنسورهایی با معینات تقریبا مشابه بهره می برند. جز اینکه نماینده وان پلاس می تواند 123 درجه و پیکسل هم 107 درجه را پوشش دهند.
طبیعی است اگر به نسبت تصویر ثبت شده توسط دوربین اصلی در نور شب، این تصویر کمی تارتر و با جزئیات کمتر باشد. اما در رابطه با فرق دو گوشی باید بگوییم وان پلاس 8T کنتراست بیشتری روی تصویر اعمال نموده اما پیکسل توانسته آن را روشن تر و با محدوده دینامیکی بیشتر به ثبت برساند.
- 8 گوشی هوشمندی که می توانند بهترین جایگزین برای پیکسل 5 باشند
نتیجه
همان طور که مشاهده کردید، تصاویر ثبت شده توسط وان پلاس 8T بیشتر اشباع شده و بنابراین زیباتر هستند. اما با این کار، دقت رنگ ها و همچنین جزئیات در بعضی از تصاویر از بین می رود. همچنین در مواقعی کنتراست تصاویر هم بسیار بالاست. از نقاط قوت آن هم باید به نوردهی خوب و کنترل نقاط روشن اشاره نمود.
پیکسل 5 اما مطابق انتظار توانسته تصاویر واقعی تری ثبت کند و در عین حال در بسیاری مواقع عملکرد بهتری از وان پلاس 8T داشته باشد. البته در نوردهی و کنترل نقاط روشن یک سری مسائل وجود داشت منتها آن قدری زیاد نبود که بخواهیم عملکرد این گوشی را ناامید نماینده بدانیم. نقاط قوت این گوشی در عکاسی را می توان عملکرد خوب آن در طبیعی نشان دادن رنگ ها و حفظ جزئیات دانست.
این طور که به نظر می رسد، عملکرد خوب پیکسل در زمینه پردازش تصویر باعث شده وان پلاس 8T با سخت افزار قدرتمندتر هم نتواند آن را شکست دهد. نمی توان نقش پردازنده را در کیفیت تصاویر نادیده گرفت، اما وان پلاس این مقایسه را در بخش های دیگر به پیکسل 5 واگذار کرد. البته مقایسه دوربین وان پلاس 8T با پیکسل 5 فقط به این تصاویر خلاصه نمی گردد و مقایسه ویدیو هم می تواند عامل مهمی در انتخاب برنده به حساب بیاید. اما فکر می کنید برای عکاسی، کدام یک از این دو مناسب تر هستند؟
منبع: Android Authority
منبع: دیجیکالا مگ